6.5.06

Il est fort le Brodeur...

Martin Brodeur est revenu à sa forme des olympiques ! :0)

Mention spéciale pour ce premier match inintéressant à Williams qui a rendu ma prédiction véridique : les Canes vont se rendre loin. Et c'est possible : après avoir tenté d'éclater un oeil à Koivu, il se rue sur Brodeur pour tenter de le blesser également. Il ne restera qu'à blesser Brière et Afino... en finale d'Asso. Pour la finale de la coupe, briser le poignet droit de Théo devrait suffire. Vraiment, les Canes peuvent aller loin.

2.5.06

Le Grand Ménage (ou jouer à dé-Gainey les mises à pied)

Ça y est. L'horreur est enfin fini. Mais comme après toute bonne boume où tout le monde s'est bien amusé, il faut faire le ménage. Et chez le Canadien, ce sera un grand ménage !

Car on a vu, durant les courtes séries, de quoi sont capables les joueurs qui veulent jouer (pour ne nommer que ces deux-là). Pour aujourd'hui, je m'amuse et je joue à "dé-Gainey les mises à pied".

Ok, je suis le DG du Canadien de Montréal. Je souris. Après la saison, j'ai vu quels joueurs jouent pour l'argent, et lesquels jouent pour le sport, pour le prestige du club... bref, pour se battre.

À Steve Bégin, je dis "tu restes". Bégin est notre arme en désavantage numérique, notre mur lorsque Huet rote encore son vin de la veille, notre p'tit québécois que Ribeiro aurait donc voulu être. Donc Bégin fait partie de mes Canadiens 2006-2007.

À Saku Koivu, je dis "tu restes" (je sais, de toute façon on n'a pas le choix). Mais je le garde pas par obligation. Saku est l'âme du club. Il est la raison d'être des partisans de Montréal. Je dirais, un Bégin finlandais qui met la table pour ses coéquipier, quitte à s'attirer la foudre des journalistes.

À Garth Murray, je dis "tu restes". Le p'tit gars a la fougue dans les yeux, il patine au plus vite que son gabarit le permet, il se bat dans les coins, il se mêle bien à tous les trios. Même si papy Kovalev l'aime pas, moi je l'aime. Murray c'est un gars qui sait se foutre devant le gardien adverse et le déranger (seul joueur du CH à l'avoir démontré durant ces séries d'ailleurs).

À Sheldon Souray, je dis "s'il-te-plaît reste". Il ne s'amuse plus autant à Montréal depuis que sa p'tite famille est déménagée (enfin, sa fille). Mais ce gars-là est ce que le CH a de plus solide en défensive; avec un slap shot qui peut briser une baie vitrée en boni ! Souray a réussi cette saison à régler son problème de "tu-touches-à-Koivu-je-te-casse-en-deux" et évite donc maintenant plusieurs pénalités. Je le veux donc en 2006-2007.

À Francis Bouillon je dis "restes et guéris vite". Bouillon est québécois, c'est bon, c'est vendeur, il se défend bien, sait être rapide et bien se positionner. Il apporte de la fraîcheur à l'équipe, il est jeune.

À Chris Higgins, je dis "tu restes". Aux côtés de Koivu, on dirait un miroir. Koivu a une intelligence supérieure à celle de ses coéquipiers; il anticipe le jeu parfaitement et fait donc des passes trop bien pensées pour les autres joueurs. Mais avec Higgins, ça se complète bien. Higgins voit bien les jeux de Koivu, ses déplacements. Ils forment un bon duo que je compléterais volontier avec le p'tit Murray. Ça serait top' notch.

À Christobal Huet, je dis "va t'assoir". Il a prouvé durant ces séries qu'il serait bon numéro 2. Il a été incapable de suivra la rondelle la plupart du temps, de se dégager des attaquants adverses qui lui obstruaient la vue. Huet a été surestimé comme Théo à l'époque, mais on se rend bien compte aujourd'hui que Théo avait au moins du coeur à l'ouvrage. Donc Huet reste, juste parce qu'il est français.

À Alex Kovalev, je dis "get down of your fucking cloud". Il est talentueux, il le sait, et il aime montrer qu'il le sait. Le problème, c'est qu'il suffit pas de déjouer les mêmes joueurs quatre fois et de perdre la rondelle tout de suite après. Il faut prendre des tirs, faire des passes, tenter sa chance. C'est beau faire son show off, mais les points ça compte. Kovi, si tu veux pas retourner boire de la vodka l'an prochain, t'es mieux de fournir tes coéquipiers de trio pis en passant, tu les choisiras pas comme cette année. Fini les crisettes de "je joue avec Ribeiro sinon je joue pu". Compris ?

À Niklas Sundstrom, je dis "encore une année pour te développer". Il est dans l'ombre, on le fait pas jouer souvent, mais les chances qu'il a eues en séries ont montré qu'il était capable de beaux petits jeux efficaces. Avec Kovi ? Peut-être et si ça pète, ils partent tous les deux !

À Andrei Markov, je dis "j'ai pas le choix de te garder mais esti que j'te ferais payer ton indiscipline" ! Il est efficace, il est excellent à la pointe. Avec Souray, il peut garder une rondelle en zone offensive assez longtemps. Mais merde qu'il a rien fait depuis son fabuleux retour de blessure en 2006 ! Pour ça, il a droit à une saison de rattrapage.

À Andrei Kotstityn, je dis "entre mon grand, je te fais de la place". Le kid est mûr pour la LNH. Gainey ne lui a pas fait assez confiance, mais en séries il aurait pu apporter beaucoup aux côtés de Ribeiro et Bulis. Les matchs qu'il a joué cette saison prouvent qu'il peut beaucoup et qu'il a du coeur au ventre. Peut-être réussira-t-on même à lui tatouer un CH sur le coeur ?

À Tomas Plekanec, je dis, "voici un billet d'avion aller-simple pour ton domicile". Il a eu des chances de prouver qu'il était capable de réveiller une équipe. On a même crû qu'il pourrait remplacer certains joueurs sur de gros trios. Mais à chaque fois, il perd la rondelle le long des bandes ou dans le fond de la zone offensive. Et défensivement, c'est pas la joie non plus. Bref, pas dans mon CH 2006-2007.

À Alexander Perezhogin, je dis "va voir Plekanec et demande-lui une explication."

À Todd Simpson je dis "tu restes". Les games qu'il a jouées avec le Canadien montrent qu'il peut faire de bonnes mises en échec et intimider les bombes offensives adverses. Pourquoi ne s'est-il pas présenté sur la glace dans les séries 2006 ? Gainey se souvenait probablement pas qu'il l'avait repêché juste après avoir côlissé notre gardien dehors pour aller chercher un fromage Suisse. Bref, Simpson est engagé avec comme contrat d'accepter mes "missions destructives" sur des joueurs comme Sidney Crosby, Justin Williams (qu'il peut hacher en morceaux s'il le veut), Martin St-Louis et les autres crétins de la même trame.

À Jean-Philippe Côté je dis "bienvenue dans ton club". Un québécois, gros, qui fesse le long des bandes. Il a les bras gros comme mes jambes, il a pas peur d'assomer les Todd Bertuzzi de l'adversaire, il peut bien patiner et compléter de belles passes aux offenses pour qu'ils s'échappent. Bref, un bon placement pour le futur du club.

À Craig Rivet je dis "s'il-te-plaît, va-t-en, je suis même prêt à te payer pour que tu partes ailleurs" !! Rivet collectionne les mauvaises parties, les erreurs, il prend rarement un tir au but, préférant passer à Souray qui se voit ainsi acculé au fait de tirer même s'il a un mauvais angle. Rivet, tant qu'à moi, serais partie au début de la dernière saison.

À Aaron Downey, je dis "va assouplisser ailleurs". Les chances qu'on t'a donnée ont montré que tu aimais bien te pogner le beigne. Pendant les séries on t'a foutu sur de bons trios, et tu as préféré dire "allo" à ta blonde dans les estrades. Tu es lent, immuable, mais en plus tu complètes aucune mise en échec.

À Richard Zednik, je ne dis rien. Je le regarde me regarder de travers avec ses p'tits yeux de chiens piteux (un peu les mêmes que le crotté à St-Louis), pis je lui dis de prendre la porte. Pis si y me demande pourquoi, je lui dis qu'on tient pas un bâton comme une canne à pêche qu'on essaie de lancer à l'eau. Deux mains sur le bâton ça peut aider. S'il semble comprendre, il peut rester quelques matchs. Mais pour Zednik, le bouchon du presto a déjà sifflé plusieurs (oh que oui !) fois !

À Mike Komisarek, je dis "emarque dans le même avion que Plekanec et Perezhogin, ça va me coûter moins cher". Il prend des tirs faibles, sur le plastron (ça c'est quand il ose), multiplie les erreurs devant son gardien, laisse les adversaires obstruer la vue de son gardien. Bref, il ne fait rien de ce qu'il est payé pour faire.

À Radek Bonk, je dis "tu restes". Il a bien fait en séries 2006, bien fait en fin de saison. Il mérite une autre chance. Ce joueur s'est éveillé à Montréal, chose qu'il n'a su faire ni à Los Angeles ni à Ottawa, qui ont tout fait pour s'en débarasser. Il joue bien lorsqu'il a les bons joueurs à ses côtés et il est capable de gagner bien des mises en jeu. Il doit rester.

À Mike Ribeiro (ohhhh attention), je dis "redresse ta casquette et ferme ta gueule". Il peut être bon, même s'il n'a rien foutu des séries 2006, ni de la saison d'ailleurs. J'aimerais bien le voir décamper de Montréal, aller faire sa p'tite sensation avec les médias ailleurs, mais j'ai le bad feeling que si je le ship à une autre équipe, il va exploser. Mettons à Colorado. Il déchirerait grave ! Je le garde, mais je le laisse pu jouer avec Kovi. Je les sépare. Deux gars qui veulent à tout prix perdre la puck sur le même trio, ça fait pas grand chose. Surtout avec Bulis comme complément, qui se tortille à terre pour essayer de se relever alors que la puck est déjà sortie de la zone.

À Jan Bulis, justement, je dis "où veux-tu continuer ta carrière ?" J'ai un poste de tapeux de bâton de libre, ou de placier dans les bleus. Sinon, y manque un waterboy à Calgary. Non mais sérieusement, Bulis a été hot deux games cette saison à peu près. Il peut bien jouer lorsqu'il a de la pression (du genre lorsqu'on l'a menacé de l'échanger), mais outre cela, il s'est foutu des séries. Il voulait juste retourner dans sa bourgade pour aller déguster des dumpells pis boire de la bière. Je lui dis en gueulant qu'il mérite pas de porter ce chandail.

À Mark Streit, je dis "t'es vraiment le capitaine des Suisse ?" Putain, mais pourquoi il fait rien avec le Canadien ? Pourquoi chaque fois que je vois son nom sur la patinoire, je me dis "merdre, on joue un homme en moins" ? Je l'ai rarement vu cette année compléter un beau jeu, ou bien défendre son territoire. Même s'il est prudent, qu'il n'appuie pas trop l'offensive, il pourrait au moins couvrir sa portion sur la glace. Pourtant, on lui a offert toutes les occasions pour se prouver. Too bad, tu retournes "Streit" en Suisse !

À Michael Ryder, je dis "bye bye". Ryder est le genre de gars qui produit des buts juste parce que Koivu est son centre. Mettons Ribeiro avec Ryder, c'est fini. Ryder ne produit plus. Il marque des buts juste parce que notre petit finlandais lui dépose la rondelle devant des filets déserts, prend son bâton avec lui derrière son dos et prend le slap shot avec lui. Koivu, t'aurais dû scorer tous les buts que tu lui as donnés et ainsi faire briller ton étoile. Ryder, dehors !

À Yann Danis je dis "je t'essaie comme gardien en début de saison". Aebischer a prouvé qu'il était incapable, que ce qu'il aime c'est s'étendre sur la patinoire et faire l'étoile. Danis a du potentiel, il grandira vite. Et les défenseurs que je lui prépare sauront l'appuyer comme il le faut. Danis a toute ma confiance. L'équipe redevient jeune, allons-y donc avec un gardien tout frais.

À Aebischer, je dis "merci de ton passage à Montréal, tu serviras d'appât dans mon prochain échange". Sérieusement, il a eu ses chances aussi. Les games importantes, il a fallu mettre Huet pour s'assurer de faire les séries. Et en séries, même quand Huet se montrait pourri, on envoyait quand même Huet devant le filet ! Aebischer de toute façon ne se contentera jamais d'un poste de 2e gardien, il l'a dit lui-même. Donc il ira chercher un poste de 1er gardien ailleurs !

Voilà, mes choix sont complétés. C'était bien intéressant de jouer au DG. Je croyais que j'allais être plus critique, plus casseux, mais finalement je laisse bien des chances. Je pense à Kovi, à Zed, à Ribeiro.

Maintenant, que Gainey me lise et qu'il exhause mes souhaits.