18.2.09

Exit Gainey, Exit Carbonneau

Et les problèmes seront finis. Koivu partira, il ne sera plus protégé.

Kovi est le roi du hockey à Montréal. Sans #27, plus aucun spectacle. Ce sera du "Nord-Sud" comme dira l'autre Colon.

Dumb Gainey, comme on dit, donne vraiment tout ce qu'il peut.

Oui oui, il a donné Ribeiro, Zednik, Huet... et maintenant il essaie de donner Kovi, le MVP de tous les joueurs de la ligue?

---

Et Sergei à Hamilton? Y'a environ 10 pee-wees dans le club qui devraient encore être au collégial dans l'est américain, mais eux ils sont bénis par Dumb Gainey. Il a pas vraiment le choix, ce sont justement les mauvais choix de son copain Timmins.

Les habs, c'est fini. Encore dix ans de disette!

17.4.08

Où sont les "supposés" bons joueurs ?

Je croyais que le Canadien avait de supposés bons joueurs ? Je ne sais pas où ils sont, mais c'est sûrement pas une de ces merdes de Kotstitsyn, Plekanec ou Latendresse. Ils veulent retourner en Russie, c'est ça ?

Carey Price n'est pas un feu de paille, il ÉTAIT un feu de paille, maintenant il a complètement brûlé ! C'est fini, mettez Halak dans les buts on aura plus de chances. À la saison prochaine les pourris...

22.2.08

Huet coule le canadien (sic) ... encore !

C'est une bonne description du match.

Bon, y'a aussi les hors-jeu pas appelés, mais ça on n'a pas le droit d'en parler publiquement. La LNH souhaite que les journalistes arrêtent de critiquer le travail des arbitres; sous menace de perte de droit de diffusion d'images de la ligue ! Whoa, c'est-tu pas du contrôle ça ?!

7.2.08

Un bon joueur...

C'est tout ce que le Canadien a à offrir. Kovalev ne peut gagner tous les matchs à lui seul. Ce soir, contre la pire équipe de la ligue nationale, les arbitres et le Canadien ont fait équipe pour essayer de niveler les chances. Et ça a encore fonctionné !

Les frères Kostitsyn, pires que Latendresse et ses 75 livres de trop, n'ont rien cassé. Plekanec a perdu toutes ses mises en jeu, et même Streit, notre meilleur défenseur, a dû composer avec des éléments décevants tels que Komisarek et Bouillon.

Koivu a perdu confiance en ses joueurs et ne veut plus démontrer son talent. Il est fatigué de tous ces jeunôts d'Hamilton qui auraient dû y rester. Malheureusement, c'est encore le spectateur qui paie.

Merci Kovalev d'exister. Au moins, on voit un bon joueur sur la glace...

27.11.07

Encore...

C'était la semaine passée. Le Canadien menait un autre match pas trop bien, résistait à l'ennemi. Quand les arbitres ont sévi, à tort, contre Mike Komisarek. Carbonneau y est allé de gestes de la main envers les arbitres pour signifier son mécontentement. Signifier qu'il comprenait qu'une fois de plus, la ligue nationale venait de décider de l'issue d'un match, pour favoriser une équipe dans le besoin. Une équipe qui a domicile à Buffalo.

Ce soir encore, à quelques mètres du bureau chef de la ligue nationale, la ligue nationale a décidé de l'issue d'un match. Sauvagement frappé et déplacé de son filet, Carey Price a été victime d'obstruction comme il lui arrive soixante fois par match contre les Leafs, cette équipe qui achète son avenir à coups de millions dans les poches de la ligue. Encore une fois, une décision qui a fait monter la pression de Carbonneau au-delà de la limite permise.

On dit de Carbonneau qu'il a la tête dure. On dit de Carbonneau qu'il était un joueur entêté, impliqué dans l'association des joueurs, prêt à protéger ses intérêts et ceux de ses coéquipiers. Pourra-t-il avoir une influence sur cette compagnie montée qu'est la ligue nationale de hockey ? Saura-t-il mettre à jour les supercheries des arbitres et des hauts dirigeants désireux de favoriser les "rivalités" intra-division ? J'espère bien que oui, car notre sport, qui nous a déjà été volé, pourrait très bien nous être enlevé. Après tout, n'avait-on pas quelques franchises supplémentaires au Canada dans le passé ? À force d'éliminer le Canadien du succès qui lui revient de droit, car soyons honnêtes c'est en festoyant les victoires que l'on s'encourage à performer, la ligue ne serait-elle pas à une tentative supplémentaire pour nous ravir notre passion ?

Ce soir, je suis rassuré. Je ne serai plus le seul à scander les injustices faites au Canadien par les arbitres et cette ligue pourrie qui roule à coups de millions...

10.10.07

Billets des Canadiens à vendre !

Attention ! Attention !

Plusieurs billets des Canadiens de Montréal à vendre ! Deuxième rangée, dans les blancs, près de la ligne bleue ! Section 317 !

Faites vos offres par courriel : habs.canadiens@gmail.com

Faites vite, plus de la moitié déjà vendus !

Faut pas toucher Crosby

Attention, nouvelle pénalité dans la ligue nationale : le "deux minutes pour avoir approché Sidney Crosby". Il faut le protéger, il rapporte bien des sous aux américains.

Vive le hockey.

3.10.07

Nouvelle saison, nouveaux espoirs

La saison 2007-2008 est lancée. Ce soir, les vétérans ont pris les choses en mains. En fait, le vétéran Capitaine a pris les choses en main : des plongeons, des checks complétés, des passes à faire rougir Vincent Lecavalier et Mike Ribeiro, des buts spectaculaires.

Lançant la première période de plein fouet, les quatre trios ont montré les dents. Plekanec est correct au sein du troisième trio, où il peut mieux évoluer. Bégin se retrouve sur le quatrième trio qui n'en fait pas moins voir de toutes les couleurs aux Hurricanes. Plusieurs fois on tente de semer la pagaille, mais personne ne mord. Komisarek fait quelques Namastés intérieurs, retrouve son sol, et redevient calme. Tout est correct.

Si seulement on avait quelque chose de valable devant les buts, ce serait encore mieux. Mais ça viendra bien...

7.9.07

Le nouveau Lindros

Daniel Brière est un Éric Lindros. Un petit fils à papa gâté qui veut décider qui peut être dans son équipe et qui ne le sera pas.

Dans la vie d'un hockeyeur, les choix sont difficiles et nombreux : garder mon CCM ou opter pour un Warrior, boire du Gatorade orange ou du vert, vendre ma Porsche vieille de deux mois pour la nouvelle Ferrari ? Alors pourquoi ajouter à ces difficiles paradoxes de la vie... le choix de ses propres compagnons de trio ?

C'est inacceptable qu'un joueur qui se prétend "de concession" chigne sur le choix d'une équipe expressément parce qu'il n'a pas la position du line-up qu'il désire prendre ! Bien fait que Montréal lui ait fait peur; seuls les joueurs qui ont du ventre méritent de jouer dans le grand club.

Daniel Brière n'a pas les capacités réflexives et cognitives d'un adulte, loin de là. Il devrait savoir qu'en acceptant le poste chez les Canadiens de Montréal, peu importe le trio et ses compagnons avec qui il évoluera, s'il fournit les efforts nécessaire, il délogera Koivu de son poste #1. Bordel, si Plekanec a été capable d'en faire autant la dernière saison, Brière doit bien pouvoir au moins essayer ! Après le mois d'octobre, tout le monde sait que le Canadien sera loin derrière les meneurs d'associations. Le jeu de la chaise musicale recommencera, Carbonneau ne saura plus quoi faire de ses trios, essaiera bien Latendresse et Lapierre sur le premier trio avec Kovi au centre, juste pour voir le résultat. Brière devrait bien savoir que Carbonneau l'essaierait sur le premier trio et qu'après quelques buts victorieux, le petit finlandais serait déjà oublié loin avec Bégin et Murray sur le cinquième trio !

Mais j'oubliais, Brière ne veut pas jouer à Montréal. Il veut donc plus de défaites, plus de faux journalistes à la Mathias Brunet pour arriver et le défendre, mettre le blâme sur Gainey, Boivin, les fans, la température de Montréal, les ponts qui mènent à la rive-sud...

Pitoyable !

10.8.07

Ooooh say can you sing ?

'

En voilà une qui n'oubliera pas la chance qu'elle a eue de chanter l'hymne national !

6.6.07

Trois en trois !

C'est ce soir que la LNH devrait en finir ! Après avoir mené le Lightning et les Hurricane à la Coupe injustement, elle devrait mener à terme son projet de trois années de marketing dans les villes où le hockey est plus ou moins populaire.

La prophétie était donc vraie; la ligue souhaitait mener la Coupe à Anaheim afin d'y développer le marché. C'était clair. Les arbitres ont fait une job magnifique durant le troisième match de la présente série; après, ils ont pris soin de rectifier le tir pour éviter que la bonne équipe d'entre les deux devienne victorieuse.

L'entrevue qu'avait donné le VP de la ligue il y a quatre ans mentionnait qu'il fallait développer le hockey dans des villes comme Tampa Gay, Caroline et le sud des États-Unis (Floride, Californie). Pour le futur, ont-ils des plans ? Le sport pourra-t-il enfin redevenir ce qu'il devrait être ?

Pour ma part, je prédis la Coupe à Montréal en 2009 (peut-être même avant). Méchant coup de marketing, non ? Une équipe qui fête ses 100 ans d'existance, l'équipe la plus glorieuse de la Ligue (et de tout autre sport, en fait), une 25e Coupe Stanley la même année qu'elle reçoit le Match des Étoiles et le Repêchage ?!? C'est vraiment vendeur; faudrait que Bettman commence à y songer maintenant. Quel exemple à montrer aux pauvres Américains qui n'en ont rien à foutre de notre sport.

4.5.07

Partie remise

Quand même. N'est-ce pas magnifique ?! Premièrement, le fameux "supposé but" de Daniel Brière que personne n'a jamais vu, la rondelle ne quittant pas la ligne bleue. Toute la nation s'est levée pour dire que le "but" était bon.

"Oui, oui, il était bon je l'ai vu en reprise à TVA", dit la fille-météo de la même station. "Ils ont pas les bonnes caméras dans la LNH, ils l'ont pas vu."

Elle a vraiment dit ça, en direct. C'est sûr, ma p'tite blonde qui tient son parapluie, que t'as vu quelque chose, à TVA, que la ligue nationale de hockey a manqué. Certain !

Toute la maudite semaine, tout le monde avait juste ça sur le bout de la langue. "Le but de Brière". C'est pas un but, pour ça il faut que la rondelle entre dans le but. Point final.

Mais la ligue a eu tellement de pression avec cet événement, que ce soir, match suivant de la série, les arbitres ont eu comme mandat de refuser un but à New York. Et ils ont réussi à le faire. Nylander avait bien marqué, on voit bien la rondelle pénétrer le but. Même à TVA.

Mais évidemment, on a parlé d'OBSTRUCTION. Je sais p'tite blonde qui fait la météo, c'est un mot difficile. Répète-le, tu pourras le dire demain dans ton bulletin. "Oui, oui, c'était de l'osstrution, je l'ai vu à TVA hier soir." Grand sourire. Tout blanc.

25.4.07

Priorité : trouver un sujet provocateur

Référence : article de La Presse, "Enlever le C à Koivu" de Michel Blanchard.
- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Encore un article propagandiste qui vise les grands noms du Canadien ! Je croyais qu'après la bourde de La Presse sur la supposée journaliste Russe, vous feriez plus dans le "low profile" avec la couverture du club.

Si Kovalev se présente une partie sur trois, à combien est le chiffre pour Bonk ? Pour Latendresse ? Pour Plekanec ?!? Aucun des joueurs du Canadien n'a fourni d'effort continu deux parties de suite, mis à part Kovalev et Koivu, justement.
De vrais leaders. Ce ne sont pas les poussées de croissance de deux jeunes brebis Québécoises qui vont relancer le club ! Réfléchissez un peu, ça fait dix anx qu'on essaie ! Le départ de Koivu signifierait une disette encore longue de plusieurs années, comme celle qu'a créée cet incapable de Mario Tremblay en jouant au plus fort avec Patrick Roy. Et qui a gagné ?

De plus, vous prétendez que Koivu "exerce mal son rôle de capitaine" ! J'ai jamais rit autant depuis des mois !! Parce que, j'imagine, vous êtes dans la chambre des joueurs à chaque match, entre les périodes, à entendre ce qu'il peut dire. Vous êtes présents dans l'avion, quand tous les joueurs tentent d'anticiper le match à jouer. Vous êtes aussi à l'hôtel, après une dure défaite, et vous voyez bien que Koivu s'enferme dans sa chambre au lieu d'encourager les siens. Et les week-ends, n'est-il pas vrai que notre capitaine met tous ses efforts sur sa nouvelle maison de Candiac au lieu de rencontrer ses jeunes joueurs pour les aider à progresser ?

Mais Koivu n'est-il pas sur la glace, seul, à défendre son gardien match après match, parce que seul Komisarek est un défenseur digne de ce nom et qu'il ne peut pas être sur la glace soixante minutes ? N'est-ce pas pour cette même raison que notre fier Capitaine accumule les pénalités... pour réveiller ses joueurs endormis ?

Affirmer que Koivu fait mal son rôle de capitaine, ça reste un jugement de salon réservé aux gérants d'estrade qui aimeraient donc revivre le temps de Béliveau.
Koivu doit rester, Kovalev aussi. Mais tout le reste, ça ne vaut pas grand chose. Autant dans les buts, qu'à l'avant. Chose sûre, on avait un excellent deuxième centre, on l'a donné. On a même payé pour se le faire prendre.

Si Gainey peut partir, parfait. Si Carbonneau peut également partir, c'est le rêve. Le Canadien a besoin d'un coach qui adapte son jeu aux joueurs habillés, et pas le contraire comme c'est le cas actuellement !! Les médias de Montréal ont une forte influence sur les actions du Canadien, réalisons-le avant de lancer en l'air des idées saugrenues.

23.4.07

Jouissance

Juste un petit mot pour ce cher Ribeiro : Montréal aussi est entré en jouissance quand tu t'es fait éliminé des séries par une équipe Canadienne. Bon golf mon p'tit métrosexuel !

7.4.07

Du Toronto à son meilleur....

Une game de refs ! Les arbitres, à 5-3 Canadiens, ont décidé du match. Du pur Toronto... Leafs Suck !!!

22.3.07

Un peu de philosophie

Dans le but de motiver les troupes, j'aimerais souligner que le Canadien s'est rapproché ce soir de la Coupe Stanley. Il est bien simple de penser qu'en effet, ils ont deux points supplémentaires au classement.

Mais en plus, ils ont éliminé chez les Bruins la possibilité de se rendre en séries éliminatoires. Donc (Donc !!), le Canadien a un adversaire de moins sur la non moins peuplée route pour la coupe. Ça sent la coupe davantage ce soir, mais disons que les Canadiens ont mis du temps durant cette partie à trouver d'où venait l'odeur.

Courage, après samedi, il ne reste que des clubs de puissance contre qui on est en compétition (gulp!).

21.3.07

Des trios McDo

Enfin, Carbonneau a trouvé des trios qui ont un avenir. Comme chez McDonald's. C'est vrai, les trios qui fonctionnent pas chez McDo, on les scrappe! Faut faire la même chose mon ti-guy.

Kovi avec Latendresse, ça mène à des jeux spectaculaires, du hockey comme seul notre russe préféré peut en tricoter. Le match contre Boston mardi dernier s'est peut-être terminé par un seul point de différence, mais quiconque a vu le match est d'accord pour dire que c'était le meilleur de Kovalev, de Latendresse et sans aucun doute de Halak! Plekanec est maintenant avec un joueur plus lent et plus craintif, Higgins, et donc peut suivre le jeu.

Ne reste que le problème de Bégin à régler. Ou de Bonk, comme vous voulez. Parce que Bégin sur la première ligne offensive, c'est pas l'idée du siècle. Surtout pas avec le Newfie qui tente des jeux en solo pour gagner des buts de plus sur sa fiche qui, dirait-on, engraisse par magie.

Je crois que nos Canadiens ont une bonne chance de se rendre en série. Les matchs contre Boston et Washington, dans les prochains jours, devraient servir à concrétiser que les jeunes ont réveillé les vieux (bon, trente ans, c'est pas si vieux). Ensuite, contre les gros clubs, les joueurs de la Sainte-Flanelle auront le blason bien redoré pour avancer sur un champ de mines comme s'ils gambadaient dans la prairie.

Nos trios McDo sont prêts à être emportés la saison prochaine. En passant, Mike (Ribeiro) serait un bon joueur de centre en ce moment, non ?

6.3.07

Comment est-ce qu'on fait ça, du béton ?

Ce texte a été envoyé à La Presse, suite au tollé soulevé avec "L'Affaire Kovalev".

-----------------

History repeating! Théodore, Ribeiro... et maintenant Kovalev. Quand les journalistes veulent la peau d'un talentueux joueur de la Sainte-Flanelle, ils réussissent à l'avoir. Toujours avec une médiocre histoire montée de toutes pièces qui pue tellement, que le joueur provoque son départ tellement il en a assez. Où il est Ribeiro aujourd'hui? À Dallas, en effet, mais aussi tout en haut du palmarès des pointeurs de sa nouvelle équipe. Pas si mal pour un deuxième centre « trop cher pour Montréal » (moins de deux millions, c’est une aubaine).

Depuis le début de la saison de hockey, en octobre, vous aimez bien vous acharner sur l'élite Russe du Grand Club. Kovalev a été menacé (ces Européens qui n'aiment pas les Québécois), ensuite Samsonov (le seul joueur de l'équipe à fournir un deuxième effort autour de janvier, mais il est Russe...), puis Kovalev encore, avec sa blessure que tous remettaient en question (mais la grippe de Rivet, ça, on y croît, on l'a vu éternuer à l'entraînement).

Le peuple Québécois est peut-être crédule, mais à un certain point le ballon éclate. Quand trop de monde souffle en même temps, ça pète. Et cette semaine, la bulle de La Presse (maintenant à ajouter aux médiocres tabloïds de la métropole) a éclaté. Quand on accuse avec "une preuve béton", quand on accuse avec des éléments d'informations provenant de l'autre bout de la planète dénichés sur un site internet dans une langue qu’on fait traduire, quand on crache en l'air, et bien ça finit par nous retomber sur le nez. La Presse en a tellement plein le visage, qu'elle commande à son observateur de vélos (que je respecte), qui est à des années-lumière de couvrir le hockey, un article pour sortir son journal de l'eau chaude. Avec une histoire abracadabrante sans importance, l’habituelle recette romancée, dont le peuple « Québécor » se gave si souvent.

Et bien cette fois-ci, ça ne marche pas. Le peuple ne suit plus cet ancien journal de qualité (il faut quand même remonter loin dans le temps). Ma foi, est-ce que le journalisme Québécois a perdu de sa ferveur? Est-ce que tous les journaux populaires doivent nécessairement devenir des tabloïds à sensation qui achètent des nouvelles uniquement pour vendre et faire parler d'eux? Pour animer une semaine sans match des Canadiens, peut-être? Inventons une preuve béton, qui provient d'un magazine tellement populaire dans son pays d’origine (120 000 copies sur une population de plus de 143 millions, ça c'est du succès... 0.084% de popularité en fait). Bordel, même « Lance et Compte » est mieux écrit que l'article sur lequel vous vous basez! Un ramassis de l'actualité qui entoure l'équipe depuis quelques semaines, remâché dans la bouche d'un pauvre innocent. C'est ça du béton?

Honnêtement, je crois que votre recette de béton est mauvaise. Une preuve béton sur laquelle on ne peut mettre la main... c'est du béton qu'on reçoit en plein visage ! La Presse a perdu toute crédibilité, ainsi que beaucoup de lecteurs.

6.5.06

Il est fort le Brodeur...

Martin Brodeur est revenu à sa forme des olympiques ! :0)

Mention spéciale pour ce premier match inintéressant à Williams qui a rendu ma prédiction véridique : les Canes vont se rendre loin. Et c'est possible : après avoir tenté d'éclater un oeil à Koivu, il se rue sur Brodeur pour tenter de le blesser également. Il ne restera qu'à blesser Brière et Afino... en finale d'Asso. Pour la finale de la coupe, briser le poignet droit de Théo devrait suffire. Vraiment, les Canes peuvent aller loin.

2.5.06

Le Grand Ménage (ou jouer à dé-Gainey les mises à pied)

Ça y est. L'horreur est enfin fini. Mais comme après toute bonne boume où tout le monde s'est bien amusé, il faut faire le ménage. Et chez le Canadien, ce sera un grand ménage !

Car on a vu, durant les courtes séries, de quoi sont capables les joueurs qui veulent jouer (pour ne nommer que ces deux-là). Pour aujourd'hui, je m'amuse et je joue à "dé-Gainey les mises à pied".

Ok, je suis le DG du Canadien de Montréal. Je souris. Après la saison, j'ai vu quels joueurs jouent pour l'argent, et lesquels jouent pour le sport, pour le prestige du club... bref, pour se battre.

À Steve Bégin, je dis "tu restes". Bégin est notre arme en désavantage numérique, notre mur lorsque Huet rote encore son vin de la veille, notre p'tit québécois que Ribeiro aurait donc voulu être. Donc Bégin fait partie de mes Canadiens 2006-2007.

À Saku Koivu, je dis "tu restes" (je sais, de toute façon on n'a pas le choix). Mais je le garde pas par obligation. Saku est l'âme du club. Il est la raison d'être des partisans de Montréal. Je dirais, un Bégin finlandais qui met la table pour ses coéquipier, quitte à s'attirer la foudre des journalistes.

À Garth Murray, je dis "tu restes". Le p'tit gars a la fougue dans les yeux, il patine au plus vite que son gabarit le permet, il se bat dans les coins, il se mêle bien à tous les trios. Même si papy Kovalev l'aime pas, moi je l'aime. Murray c'est un gars qui sait se foutre devant le gardien adverse et le déranger (seul joueur du CH à l'avoir démontré durant ces séries d'ailleurs).

À Sheldon Souray, je dis "s'il-te-plaît reste". Il ne s'amuse plus autant à Montréal depuis que sa p'tite famille est déménagée (enfin, sa fille). Mais ce gars-là est ce que le CH a de plus solide en défensive; avec un slap shot qui peut briser une baie vitrée en boni ! Souray a réussi cette saison à régler son problème de "tu-touches-à-Koivu-je-te-casse-en-deux" et évite donc maintenant plusieurs pénalités. Je le veux donc en 2006-2007.

À Francis Bouillon je dis "restes et guéris vite". Bouillon est québécois, c'est bon, c'est vendeur, il se défend bien, sait être rapide et bien se positionner. Il apporte de la fraîcheur à l'équipe, il est jeune.

À Chris Higgins, je dis "tu restes". Aux côtés de Koivu, on dirait un miroir. Koivu a une intelligence supérieure à celle de ses coéquipiers; il anticipe le jeu parfaitement et fait donc des passes trop bien pensées pour les autres joueurs. Mais avec Higgins, ça se complète bien. Higgins voit bien les jeux de Koivu, ses déplacements. Ils forment un bon duo que je compléterais volontier avec le p'tit Murray. Ça serait top' notch.

À Christobal Huet, je dis "va t'assoir". Il a prouvé durant ces séries qu'il serait bon numéro 2. Il a été incapable de suivra la rondelle la plupart du temps, de se dégager des attaquants adverses qui lui obstruaient la vue. Huet a été surestimé comme Théo à l'époque, mais on se rend bien compte aujourd'hui que Théo avait au moins du coeur à l'ouvrage. Donc Huet reste, juste parce qu'il est français.

À Alex Kovalev, je dis "get down of your fucking cloud". Il est talentueux, il le sait, et il aime montrer qu'il le sait. Le problème, c'est qu'il suffit pas de déjouer les mêmes joueurs quatre fois et de perdre la rondelle tout de suite après. Il faut prendre des tirs, faire des passes, tenter sa chance. C'est beau faire son show off, mais les points ça compte. Kovi, si tu veux pas retourner boire de la vodka l'an prochain, t'es mieux de fournir tes coéquipiers de trio pis en passant, tu les choisiras pas comme cette année. Fini les crisettes de "je joue avec Ribeiro sinon je joue pu". Compris ?

À Niklas Sundstrom, je dis "encore une année pour te développer". Il est dans l'ombre, on le fait pas jouer souvent, mais les chances qu'il a eues en séries ont montré qu'il était capable de beaux petits jeux efficaces. Avec Kovi ? Peut-être et si ça pète, ils partent tous les deux !

À Andrei Markov, je dis "j'ai pas le choix de te garder mais esti que j'te ferais payer ton indiscipline" ! Il est efficace, il est excellent à la pointe. Avec Souray, il peut garder une rondelle en zone offensive assez longtemps. Mais merde qu'il a rien fait depuis son fabuleux retour de blessure en 2006 ! Pour ça, il a droit à une saison de rattrapage.

À Andrei Kotstityn, je dis "entre mon grand, je te fais de la place". Le kid est mûr pour la LNH. Gainey ne lui a pas fait assez confiance, mais en séries il aurait pu apporter beaucoup aux côtés de Ribeiro et Bulis. Les matchs qu'il a joué cette saison prouvent qu'il peut beaucoup et qu'il a du coeur au ventre. Peut-être réussira-t-on même à lui tatouer un CH sur le coeur ?

À Tomas Plekanec, je dis, "voici un billet d'avion aller-simple pour ton domicile". Il a eu des chances de prouver qu'il était capable de réveiller une équipe. On a même crû qu'il pourrait remplacer certains joueurs sur de gros trios. Mais à chaque fois, il perd la rondelle le long des bandes ou dans le fond de la zone offensive. Et défensivement, c'est pas la joie non plus. Bref, pas dans mon CH 2006-2007.

À Alexander Perezhogin, je dis "va voir Plekanec et demande-lui une explication."

À Todd Simpson je dis "tu restes". Les games qu'il a jouées avec le Canadien montrent qu'il peut faire de bonnes mises en échec et intimider les bombes offensives adverses. Pourquoi ne s'est-il pas présenté sur la glace dans les séries 2006 ? Gainey se souvenait probablement pas qu'il l'avait repêché juste après avoir côlissé notre gardien dehors pour aller chercher un fromage Suisse. Bref, Simpson est engagé avec comme contrat d'accepter mes "missions destructives" sur des joueurs comme Sidney Crosby, Justin Williams (qu'il peut hacher en morceaux s'il le veut), Martin St-Louis et les autres crétins de la même trame.

À Jean-Philippe Côté je dis "bienvenue dans ton club". Un québécois, gros, qui fesse le long des bandes. Il a les bras gros comme mes jambes, il a pas peur d'assomer les Todd Bertuzzi de l'adversaire, il peut bien patiner et compléter de belles passes aux offenses pour qu'ils s'échappent. Bref, un bon placement pour le futur du club.

À Craig Rivet je dis "s'il-te-plaît, va-t-en, je suis même prêt à te payer pour que tu partes ailleurs" !! Rivet collectionne les mauvaises parties, les erreurs, il prend rarement un tir au but, préférant passer à Souray qui se voit ainsi acculé au fait de tirer même s'il a un mauvais angle. Rivet, tant qu'à moi, serais partie au début de la dernière saison.

À Aaron Downey, je dis "va assouplisser ailleurs". Les chances qu'on t'a donnée ont montré que tu aimais bien te pogner le beigne. Pendant les séries on t'a foutu sur de bons trios, et tu as préféré dire "allo" à ta blonde dans les estrades. Tu es lent, immuable, mais en plus tu complètes aucune mise en échec.

À Richard Zednik, je ne dis rien. Je le regarde me regarder de travers avec ses p'tits yeux de chiens piteux (un peu les mêmes que le crotté à St-Louis), pis je lui dis de prendre la porte. Pis si y me demande pourquoi, je lui dis qu'on tient pas un bâton comme une canne à pêche qu'on essaie de lancer à l'eau. Deux mains sur le bâton ça peut aider. S'il semble comprendre, il peut rester quelques matchs. Mais pour Zednik, le bouchon du presto a déjà sifflé plusieurs (oh que oui !) fois !

À Mike Komisarek, je dis "emarque dans le même avion que Plekanec et Perezhogin, ça va me coûter moins cher". Il prend des tirs faibles, sur le plastron (ça c'est quand il ose), multiplie les erreurs devant son gardien, laisse les adversaires obstruer la vue de son gardien. Bref, il ne fait rien de ce qu'il est payé pour faire.

À Radek Bonk, je dis "tu restes". Il a bien fait en séries 2006, bien fait en fin de saison. Il mérite une autre chance. Ce joueur s'est éveillé à Montréal, chose qu'il n'a su faire ni à Los Angeles ni à Ottawa, qui ont tout fait pour s'en débarasser. Il joue bien lorsqu'il a les bons joueurs à ses côtés et il est capable de gagner bien des mises en jeu. Il doit rester.

À Mike Ribeiro (ohhhh attention), je dis "redresse ta casquette et ferme ta gueule". Il peut être bon, même s'il n'a rien foutu des séries 2006, ni de la saison d'ailleurs. J'aimerais bien le voir décamper de Montréal, aller faire sa p'tite sensation avec les médias ailleurs, mais j'ai le bad feeling que si je le ship à une autre équipe, il va exploser. Mettons à Colorado. Il déchirerait grave ! Je le garde, mais je le laisse pu jouer avec Kovi. Je les sépare. Deux gars qui veulent à tout prix perdre la puck sur le même trio, ça fait pas grand chose. Surtout avec Bulis comme complément, qui se tortille à terre pour essayer de se relever alors que la puck est déjà sortie de la zone.

À Jan Bulis, justement, je dis "où veux-tu continuer ta carrière ?" J'ai un poste de tapeux de bâton de libre, ou de placier dans les bleus. Sinon, y manque un waterboy à Calgary. Non mais sérieusement, Bulis a été hot deux games cette saison à peu près. Il peut bien jouer lorsqu'il a de la pression (du genre lorsqu'on l'a menacé de l'échanger), mais outre cela, il s'est foutu des séries. Il voulait juste retourner dans sa bourgade pour aller déguster des dumpells pis boire de la bière. Je lui dis en gueulant qu'il mérite pas de porter ce chandail.

À Mark Streit, je dis "t'es vraiment le capitaine des Suisse ?" Putain, mais pourquoi il fait rien avec le Canadien ? Pourquoi chaque fois que je vois son nom sur la patinoire, je me dis "merdre, on joue un homme en moins" ? Je l'ai rarement vu cette année compléter un beau jeu, ou bien défendre son territoire. Même s'il est prudent, qu'il n'appuie pas trop l'offensive, il pourrait au moins couvrir sa portion sur la glace. Pourtant, on lui a offert toutes les occasions pour se prouver. Too bad, tu retournes "Streit" en Suisse !

À Michael Ryder, je dis "bye bye". Ryder est le genre de gars qui produit des buts juste parce que Koivu est son centre. Mettons Ribeiro avec Ryder, c'est fini. Ryder ne produit plus. Il marque des buts juste parce que notre petit finlandais lui dépose la rondelle devant des filets déserts, prend son bâton avec lui derrière son dos et prend le slap shot avec lui. Koivu, t'aurais dû scorer tous les buts que tu lui as donnés et ainsi faire briller ton étoile. Ryder, dehors !

À Yann Danis je dis "je t'essaie comme gardien en début de saison". Aebischer a prouvé qu'il était incapable, que ce qu'il aime c'est s'étendre sur la patinoire et faire l'étoile. Danis a du potentiel, il grandira vite. Et les défenseurs que je lui prépare sauront l'appuyer comme il le faut. Danis a toute ma confiance. L'équipe redevient jeune, allons-y donc avec un gardien tout frais.

À Aebischer, je dis "merci de ton passage à Montréal, tu serviras d'appât dans mon prochain échange". Sérieusement, il a eu ses chances aussi. Les games importantes, il a fallu mettre Huet pour s'assurer de faire les séries. Et en séries, même quand Huet se montrait pourri, on envoyait quand même Huet devant le filet ! Aebischer de toute façon ne se contentera jamais d'un poste de 2e gardien, il l'a dit lui-même. Donc il ira chercher un poste de 1er gardien ailleurs !

Voilà, mes choix sont complétés. C'était bien intéressant de jouer au DG. Je croyais que j'allais être plus critique, plus casseux, mais finalement je laisse bien des chances. Je pense à Kovi, à Zed, à Ribeiro.

Maintenant, que Gainey me lise et qu'il exhause mes souhaits.

30.4.06

C'est terminé

Terminé pour les Canadiens. Avoir su, j'aurais pas fait des pieds et des mains pour me procurer des billets de série. Avoir su que Fraser participerait à la remontée des sans talents, j'aurais économisé plusieurs dollars et bien du temps.

Comme quoi chaque fois que le Canadien démarre bien les séries, il se fait stopper par les officiels. Qu'est-ce qui se passe ? A-t-on trop de coupes ? Est-ce que la ligue veut développer le marché aux États ? Ah oui, ça doit être ça.

Car au Canada, les amphithéâtres ont été à plus de 93% de leur capacité toute la saison. À Montréal, rempli tous les matchs. Le Centre Bell, salle comble. Il est donc évident que les Canadiens n'ont besoin d'aucune vente à Montréal; la ligue sait déjà que les partisans achèteront les billets.

Mais ces gros côlons d'Américains qui ont réélu Bush, qui apprécient voir un "match" de Basketball même s'ils savent que le score finira avec un écart de 2 points, qui ne connaissent rien aux règlements du hockey mais que lorsque leurs oreilles leur ramènent un bruit de plaquage ils s'égorgent à féliciter le colosse qui fait ce qu'il peut, ces gros côlons, n'apprécient pas le hockey. Pour eux, c'est un truc de bûcherons. De canadiens. Faut bien se dire que ce qu'ils ont comme vision du hockey, la plus près en fait, c'est Toronto. Pas vraiment positif.

Mais pour continuer l'analyse, la ligue "nationale" (même si elle touchent plus d'une nation) doit vendre le hockey aux États. On n'a quand même pas ouvert un trop grand nombre de concessions pour rien ! Saviez-vous qu'en 2003, à Tampa, lorsque les policiers donnaient une contravention, ils remettaient également des billets pour les séries, pour aller encourager les acteurs de Tampa Gay ? Hé oui. Parce que le hockey aux États-Unis, ça se vend pas.

Alors si une équipe comme les Hurricanes, qui sont ignorés par leurs partisans durant toute la saison, arrive en séries et se fait humilier chez eux lors de deux matchs importants, il faut agir. Il faut envoyer à Montréal des arbitres qui feront tourner le vent. Et le vent a tourné. Encore.

À Montréal, nous sommes victimes de notre amour pour le hockey. Pour nous, le hockey n'a rien à voir avec le capitalisme. "Down there", c'est autre chose. C'est pour cette raison que la ligue veut voir perdre les Canadiens. Parce que même si les glorieux perdent, le Centre Bell sera plein l'an prochain. Même si Bouillon perd une jambe, Koivu un oeil, Bégin un genou, nous appuierons les Canadiens l'an prochain.

Si la Caroline perd en première ronde, la ligue risque un gros marché.

29.4.06

Tourterelle pleureuse

Tampa Gay s'est fait baiser !

Difficile d'être heureux sur un but des Sénateurs. J'ai encore tenté l'expérience, mais ça ne vient pas. Même si c'est pour éliminer ces ennemis, cette bande d'acteurs inexpérimentés dans le sport qu'ils doivent pratiquer, qui s'en remettent à la comédie pour entraîner l'équipe adverse en pénalité afin de peut-être avoir une chance !

Je suis conscient qu'Ottawa s'est battu pour nous faire ce cadeau. Mais voir les Sénateurs gagner, c'est comme voir les Maple Leafs (argh un mauvais goût sur ma langue !) gagner !

Mais bon. C'est fait. Lecavalier pourra aller pratiquer ses chutes, St-Louis améliorer ses regards de chien errant qui renifle sa dernière pisse pour retrouver son chemin et Tourterelle faire une thérapie anti-stress.

À celui qui prétendait toujours détenir la coupe il y a quelques jours, je dis : "Whose cup is it now... hein St-Louis ?!"

Débouchez le champagne, Tampa Gay got fucked !

28.4.06

Incapables... même avec l'appui des arbitres !

Je l'avais prédit. Après la désastreuse démonstration des arbitres mercredi soir, la ligue nationale a donné comme mandat à ses officiels de donner une chance aux Canadiens en ce vendredi. Et quelle chance ils ont donné !

Une pénalité donnée aux Hurricanes alors qu'il effleure à peine notre joueur, deux charges par Montréal qui restent impunies et, surtout, de grosses interférences de la part de nos défenseurs... qui s'en sortent sans pénalité. Avec une telle aide, il est normal de penser à une victoire facile.

Mais non ! Je le répète, sans Koivu, le Canadien sera toujours ce qu'il était vendredi soir : rien. Le trio de Kovalev et Ribeiro n'a aucun tir au but ! AUCUN ! C'est pitoyable. La légende veut que Kovalev ait un ratio "1 bon match / 5 mauvais". Comme il a explosé durant les deux premiers matchs, il faudra donc attendre la saison prochaine pour le voir compléter un jeu.

Et est-ce que quelqu'un pourrait dire à Richard Zednik ce que même les prostituées de la rue Ste-Catherine savent déjà : "Deux mains sur le bâton !" À le voir jouer, on dirait un Cuisto qui brasse sa sauce par-dessus un feu ardent.

Vraiment, un match nul à regarder. Même en remontant l'avance de deux buts, c'était évident que le Canadien allait perdre.

Vivement le retour de Bégin ! Vivement le retour de Koivu ! Notre espoir repose dans le retour de ces deux piliers. Allumons des lampions... Beaucoup de lampions !

26.4.06

CQFD

Combien ai-je entendu lundi soir à la télé le gros Ped' se vanter (quoi !?) de mieux connaître le hockey que le capitaine des Canadiens ? Combien de fois cette semaine les gens ont-il dénigré Saku, allant même jusqu'à dire que sans la préparation du but de Ryder en prolongation, il n'aurait strictement rien fait de convaincant ? À tous ces gens, j'espère que vous avez vu le premier match au Centre Bell mercredi soir !

Koivu se fait sauvagement blesser, merci encore une fois aux arbitres sans conséquence pour l'agresseur, alors que le Tricolore fourni de bons efforts. Mais voilà que le petit Capitaine se rend à la Clinique du Centre Bell. Rapidement après, un but chanceux de Zednik propulse son équipe en avance. Pas pour longtemps.

Vous avez deviné pourquoi ? Parce que les Canadiens sans Koivu, c'est rien. Des passes imprécises, aucune conviction, personne pour batailler dans les coins, revenir devant le but, compléter une mise en échec sur un colosse de six pieds et cinq pouces, pour se jeter par terre afin de remettre la rondelle à un coéquipier. Koivu, c'est l'âme du Canadien. Et on l'a vu ce soir en troisième et durant la courte prolongation. Bien fait pour les langues sales qui s'amusaient à cracher sur le courageux finlandais qui a gagné le coeur de certains partisans, malgré la présence de Québécois dans l'équipe.

Je lève mon chapeau à Koivu, sans qui le hockey à Montréal retomberait en léthargie profonde pour de bien longues années !

25.4.06

Chara se retient (putain il aurait pas dû !)

Pour une fois. Lecavalier s'en prend à un gars de 6 pieds 9 pouces, 250 livres, dont le père était un champion de lutte grecquo-romaine ! En un tour de bras, Chara tient Lecavalier sous lui... mais ne frappe pas !

Nécessaire de vous décrire le plus beau de mes rêves, la figure de cet enculé de Tampa Gay martelée, ses dents qui s'ancrent dans la glace, son casque qui brise en deux, ses deux grands yeux de crétin qui se demandent ce qui se passe. Ah, on est passé à un cheveu de voir le grand fendant se faire fendre.

Peut-être dans le prochain match...

24.4.06

Y a-t-il des arbitres à vendre sur eBay ?

Le Canadien mène trois à zéro ! Situation similaire au match précédent. Peut-être en apparence, mais en fait, les Hurricanes ont quatre joueurs de plus sur la glace. Et c'est assez évident ce soir.

Deux 5 contre 3 littéralement données aux Canes leur permettent de pratiquement niveler la marque (ça leur prend des 5 contre 3 pour pouvoir faire des points). Les gros côlons frappent les Canadiens, double échec sur Koivu, on bouscule Huet, on fait saigner Bouillon. Tout ça, c'est rien. C'est des choses qui arrivent dans un match.

Mais à la fin de la deuxième période, un joueur des Canes retient le bâton d'un joueur des Canadiens... pénalité aux Canadiens pour hooking !!! La Terre appelle Toronto, y'a pas un remplaçant pas trop déloyal (y'en a sûrement au moins un dans la ligue, quoique je l'aie pas vu encore) pour venir remplacer un arbitre qui a pas eu sa pipe ce matin ?

Vraiment, la ligue fait tout en séries pour que les amateurs lâchent leur sport. En tout cas pour ce soir, fini pour moi. Je vais aller regarder le canal NHL, je serai pas déçu, sont jamais foutus de présenter un match !!!

Ah oui et pour ceux qui croient que j'ai un parti pris parce que la sitation désavantage largement Montréal, je dirais que Calgary s'est fait joué le même jeu hier... En tout cas, moi je crois pas qu'un arbitre peut faire la différence entre une rondelle qui entre dans un but 0.1 seconde en retard après le sifflet et 0.1 seconde avant. Mais ça, c'est moi.

23.4.06

Edmonton revient, Tampa Gay vole un match !

Un dimanche riche en hockey. En terme de temps, bien sûr. Parce qu'on ne peut pas dire que les matchs disputés étaient vraiment enlevants. En fait, le seul que j'aie regardé jusqu'à la toute fin avec le mince espoir que la tournure change est celui qui se déroulait à Ottawa. Et rien n'a changé. Ce ne sont pas les joueurs de Floride qui ont bien joué; c'est ceux de la Capitale qui dormaient ! Littéralement.

Si les chandails de Tampa Gay viennent à voir le jour, qui en veut ?! :0)

22.4.06

Et de une !

Ça en prenait une à l'étranger. Au moins une. La voilà. Les Canadiens ont réussi à démolir les Hurricanes 6 à 1 dans une victoire surprenante !

Dès le début de la période, Koivu et Souray ont montré une présence physique qui est restée constante tout le match. Des plaquages, des immobilisations. Vraiment du beau travail défensif opéré par tous les joueurs. Huet a été solide devant son but, alors que les petits joueurs qui normalement font de grosses gaffes se sont illustrés avec de beaux buts. Je pense à Bonk, Sundstrom (le dernier que je voulais voir jouer ce soir !).

Une victoire d'équipe comme il fait bon d'en gagner. Si on peut en avoir une autre lundi soir, ça pourrait peut-être finir en quatre au Centre Bell vendredi ?!